La Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n.16/01/2023, n. 1107 ha stabilito che l’utilizzo di un software nel processo creativo di un'immagine non è "certamente sufficiente" per negare il carattere creativo di un'opera dell'ingegno e tale utilizzo impone solo uno scrutinio maggiormente rigoroso del tasso di creatività, volto a "verificare se e in qual misura l'utilizzo dello strumento assorbito l'elaborazione creativa dell'artista che se ne era avvalsa". Dunque, nell'ipotesi in cui, all'esito di tale accertamento di fatto, venga ritenuto prevalente l'apporto umano rispetto a quello della macchina, non vi è ragione per non riconoscere tutela autorale alla persona che di tale strumento si sia servita.
Tutti i nostri aggiornamenti in materia legale e tributaria
Domenica, 03 Marzo 2024 11:14
Buongiorno, come possiamo aiutarti? 
